Obras de teatro de amor de 10 personajes

Triángulos amorosos en los libros

El último drama xianxia que he visto fue Chinese Paladin 3 y eso fue hace más de 7 años para mí. Después de CP3, hubo Eternal Love y Ashes of Love, pero estos dos dramas no despertaron mi interés.

Del mismo modo, Love and Redemption no captó mi atención cuando se estrenó. Mi madre lo estaba viendo y yo le eché un par de miradas y luego me intrigó una escena interpretada por la actriz Crystal Yuan en el segundo episodio. Estaba siendo castigada y su sexto Shixiong, Zhong Minyan, la visitaba. Ella recuperó el gusto y Minyan le preguntó si podía llorar ahora. Ella trató de llorar y luego adorablemente le preguntó a Minyan si podía ver las lágrimas.

No necesito decir mucho aquí porque todos los que vieron esto amaron el personaje de Sifeng (y la actuación de Cheng Yi) especialmente su amor y su devoción hacia Xuanji. Cheng Yi no es el actor más guapo, pero tiene carisma y talento interpretativo (+1). Creo que literalmente batió el récord de escupir sangre en casi todos los episodios y aún así sobrevivió hasta el final. Además de interpretar bien a un amante al que le rompen el corazón muchas veces, también se destaca por fingir ser Mo Sha Xing. De hecho, quiero verle interpretar a un monarca sin corazón en el futuro; creo que será interesante, ya que será muy diferente de los personajes que interpretó aquí.

Obras de teatro contemporáneas sobre el amor

Los 10 personajes más influyentes de ShakespeareEstás aquí: Portada1 / Personajes de Shakespeare2 / Los 10 personajes más influyentes de ShakespeareLos personajes de Shakespeare están entretejidos en la textura de la cultura occidental. Nos han enseñado muchas lecciones sobre el comportamiento humano y los citamos todo el tiempo: utilizamos cosas que dijeron en nuestro discurso cotidiano, a menudo sin siquiera darnos cuenta (resfriarse, romper el hielo, la verdad desnuda, libre de fantasía, con la respiración contenida, etc.). Los personajes más famosos de Shakespeare nos resultan tan familiares como las personas que conocemos y casi los consideramos seres humanos reales. Por supuesto, sólo son personajes literarios, pero Shakespeare los ha presentado con tal “verdad” que actúan como modelos de una forma de ver la vida. Entonces, ¿cuáles son los personajes que más influyen en nuestra forma de pensar, unos 400 años después de la muerte de Shakespeare?

Hamlet es el más famoso de los personajes de Shakespeare, el que más citamos y al que más nos referimos cuando pensamos en la vida y la existencia humanas. Su frase “ser o no ser, esa es la cuestión” es probablemente la más famosa de todas las líneas de Shakespeare, y el soliloquio que sigue es una profunda exploración de ese gran tema humano: la vida y la muerte. Hamlet también contempla cuestiones como la corrupción política, la fidelidad conyugal, la familia, los motivos de venganza, la religión y otras. Las deliberaciones de Hamlet nos han ofrecido alimento para la reflexión durante cuatro siglos y, sea cual sea el profundo dilema humano al que nos enfrentemos, es probable que el lenguaje para describirlo haya salido de la boca de Hamlet.

Ejemplos de triángulos amorosos

Fictosexualidad, fictoromancia y fictofilia son términos que se han popularizado recientemente en los entornos online como indicadores de sentimientos fuertes y duraderos de amor, enamoramiento o deseo por uno o varios personajes de ficción. Este artículo explora el fenómeno mediante un análisis temático cualitativo de 71 discusiones online relevantes. De los datos surgen cinco temas centrales: (1) paradoja fictofílica, (2) estigma fictofílico, (3) comportamientos fictofílicos, (4) asexualidad fictofílica, y (5) estímulos supernormales fictofílicos. Los resultados se discuten más a fondo y, en última instancia, se comparan con los debates a largo plazo sobre la sexualidad humana en relación con los personajes de ficción en la psicología de los medios de comunicación japoneses. Se sugieren contextos para futuras conversaciones e investigaciones.

Este artículo ofrece un análisis exploratorio y una conceptualización de una noción recientemente establecida que tiene al menos tres etiquetas populares: fictosexualidad, fictoromancia y fictofilia. Todas estas etiquetas apuntan a un fuerte y duradero sentimiento de amor, enamoramiento o deseo por un personaje de ficción. Dado que nuestro análisis no se limita únicamente a los sentimientos sexuales o románticos, optamos por utilizar la etiqueta más general, fictofilia, en lo sucesivo (-filia del griego ϕιλι’α, ‘amistad’ o ‘amor’). El estudio se basa en un análisis cualitativo de 71 discusiones online relacionadas, cuyas implicaciones se discuten finalmente en contextos transculturales más amplios y en la psicología de los medios de comunicación japoneses en particular. En consecuencia, el objetivo aquí es comprender mejor qué es la fictofilia.

Triángulos amorosos famosos

La temporada navideña ha comenzado oficialmente según Netflix. Para dar el pistoletazo de salida a las fiestas, el servicio de streaming ha estrenado Love Hard, su última comedia romántica de temática navideña. La película sigue a Natalie (Nina Dobrev), una periodista que decide sorprender a su novio a distancia para las fiestas. Sin embargo, cuando llega se entera de que le han hecho un catfishing.

Aunque muchos espectadores pensarían que una película sobre el catfishing incluiría toneladas de personajes terribles que los fans odian, no es el caso de Love Hard.  En cambio, la mayoría de los personajes son complejos y se encuentran entre la lista de los malos y los buenos.

Aunque la mayoría de los personajes de Love Hard tienen momentos y/o cualidades redentoras, Lee (Matty Finochio) es la única excepción. Lee es el prepotente jefe de Natalie que espera que ella siga teniendo citas terribles para que su contenido no se apague.

Incluso cuando Natalie revela que está saliendo con un chico estupendo con el que va a pasar las vacaciones, Lee la anima a escribir sobre ello y reza para que acabe siendo un desastre. Por suerte, Lee no aparece en demasiadas escenas y su carácter de Scrooge no arruina toda la película, pero es definitivamente uno de los peores jefes en pantalla en mucho tiempo.

Museo estatal